Breaking News
 
Nitin Nabin: ‘উনিই বস, আমি কর্মী’, – নীতীনের প্রতি ভরসা রেখে ইতিবাচক মূল্যায়ন মোদির SIR in West Bengal: কমিশনের পরাজয় ‘সুপ্রিম’ আদালতে! লজিক্যাল অসংগতির তালিকা প্রকাশের নির্দেশ, অভিষেকের কটাক্ষ Supreme Court on SIR: এসআইআর মামলায় তৃণমূলের বড় জয়, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে অ্যাডমিট কার্ড গ্রহণযোগ্য Supreme Court: বিডিও-র জালে এবার আইন! স্বর্ণকার খুনের ঘটনায় মিলল না আগাম জামিন, আত্মসমর্পণের কড়া নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের SSC: এসএসসিতে বয়সের ছাড়ে স্থগিতাদেশ সুপ্রিম কোর্টের; বিপাকে হাজার হাজার চাকরিপ্রার্থী Prime Minister Narendra Modi :সিঙ্গুরে মোদী-ম্যাজিক কি ফিকে? শিল্পের দিশা না পেয়ে মাঝপথেই সভা ছাড়লেন সমর্থকরা—অস্বস্তির মুখে রাজ্য বিজেপি নেতৃত্ব

 

kolkata

1 week ago

SSC Case: টেন্টেড, র‍্যাঙ্ক জাম্প ও কারচুপি—এসএসসি অযোগ্য প্রার্থীদের বিস্তারিত তথ্য ১১ ফেব্রুয়ারির মধ্যে প্রকাশের নির্দেশ

Calcutta HC Orders SSC Disclosure
Calcutta HC Orders SSC Disclosure

 

দূরন্ত বার্তা ডিজিটাল ডেস্ক:  কলকাতা হাই কোর্ট বুধবার নির্দেশ দিয়েছে, স্কুল সার্ভিস কমিশন (এসএসসি)-এর ১,৮০৬ জন ‘অযোগ্য’ প্রার্থীর পূর্ণাঙ্গ তথ্যসহ তালিকা প্রকাশ করতে হবে। বিচারপতি অমৃতা সিনহার নির্দেশ, প্রতিটি প্রার্থীর নাম, রোল নম্বর, স্কুল, জেলা এবং কোন ক্যাটাগরিতে তাঁরা ‘টেন্টেড’ বা অন্য কোনো শাখায় পড়েছেন তা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে হবে। এর আগে হাই কোর্টের নির্দেশে কমিশন অযোগ্য প্রার্থীদের তালিকা প্রকাশ করলেও তা অস্পষ্ট ছিল, যা আদালতকে সন্তুষ্ট করেনি। 

আদালত আরও নির্দেশ দিয়েছে, র‍্যাঙ্ক জাম্প, ওএমআর শিট কারচুপি, অতিরিক্ত নিয়োগপ্রাপ্ত বা যাঁরা ম্যানুপুলেশন করেছেন কিন্তু চাকরি পাননি—এই সমস্ত প্রার্থীর নাম আলাদা করে উল্লেখ করতে হবে। তালিকায় প্রতিটি প্রার্থীর ক্ষেত্র বিশেষ চিহ্নিত করতে হবে যাতে আবেদনকারীরা স্পষ্টভাবে বুঝতে পারেন। কমিশনকে ১১ ফেব্রুয়ারির মধ্যে এই তালিকা প্রকাশের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আবেদনকারীর আইনজীবী ফিরদৌস শামিম আদালতে বলেন, “সম্পূর্ণ তালিকা বলতে কী বোঝাচ্ছে কমিশন।” তাঁর বক্তব্য, টেন্টেড কারা, কে কোন ক্যাটাগরিতে পড়ছেন- এই তথ্য ছাড়া তালিকা অর্থহীন। নাম, রোল নম্বর, ক্যাটাগরি, বাবার নাম, স্কুল ও জেলা- সব তথ্য থাকা জরুরি। এমনকী যাঁরা ম্যানুপুলেশন করেছেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত চাকরি পাননি, তাঁরাও অযোগ্য বলেই গণ্য হবেন বলে দাবি করেন তিনি। এক্সপায়ার্ড প্যানেল, অতিরিক্ত নিয়োগ এবং বিষয়ভিত্তিক (সাবজেক্ট) নিয়োগের তথ্যও তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার দাবি ওঠে। 

আইনজীবী প্রতীক ধর আরও বলেন, “কারা যোগ্য, কারা অযোগ্য—এই বিভাজন নিখুঁত হওয়া অত্যন্ত জরুরি। কারণ বহু শিক্ষক ৬-৭ বছর ধরে চাকরি করছেন। অসম্পূর্ণ তালিকা বাস্তবতা আরও জটিল করবে।” কমিশনের পক্ষ থেকে জানানো হয়েছে, যারা এখনও নিয়োগ পাননি, তাঁদের ‘টেন্টেড’ বলা সম্ভব নয়। তবে নতুন তালিকা তৈরির কাজ চলছে, যেখানে প্রয়োজনীয় সব তথ্য সংযোজন করা হবে। আদালতের নির্দেশনার পর কমিশনকে সম্পূর্ণ ও স্পষ্ট তালিকা প্রকাশ করতে হবে। 


You might also like!